Mano inicijuotą peticiją pasirašė daugiau kaip pustrečio tūkstančio gyventojų. Iškastinių mineralų uolienų perdirbimo įmonės Alytuje neturi būti
Petras Valiūnas.Mano inicijuotą peticiją pasirašė daugiau kaip pustrečio tūkstančio gyventojų. Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo įmonės Alytuje neturi būti
2020 08 06
Taip galiu pasakyti drąsiai, nes, sužinojęs apie Alytuje, Pramonės rajone, ketinamą kurti iškastinių mineralinių uolienų
perdirbimo įmonę, gegužės pabaigoje pirmas iš politikų inicijavau peticiją, kuri adresuota Aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai ir miesto
savivaldybės administracijai. Toms institucijoms, nuo kurių ir priklauso, ar ši gamykla pradės veiklą Alytuje.
Peticiją, kuria nesutinkama su tokia nauja įmone, pasirašė 2 tūkst. 560 gyventojų: beveik 700 – po elektroniniu, didžioji
dalis – po rašytiniu variantu.
O ją inicijavau gavęs daug gyventojų ir šalia numatomos kurti naujos gamyklos veikiančių įmonių darbuotojų
nusiskundimų ir asmeniškai susipažinęs su gautais oficialiais dokumentais bei įsiklausęs į kalbintų nepriklausomų
specialistų
nuogąstavimus.
Esu įsitikinęs, kad žmonių nerimas dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbėjų būsimos veiklos yra pagrįstas. Juk
gamyboje bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos, pavyzdžiui, sieros, azoto
rūgštys, natrio hidroksidas, vandenilio peroksidas.
Jų per metus bus sunaudojama ne šimtai, bet tūkstančiai, dešimtys tūkstančių tonų, kai kurios tūkstančiais tonų bus
laikomos rezervuaruose. Netoli naujos įmonės – daugiabučiai gyvenamieji namai, Gulbynės vandens telkinys, veikia daug verslo subjektų su daugiau nei tūkstančiu darbuotojų.
Per parą į naują gamyklą žaliavą turėtų vežti apie 15 sunkiasvorių automobilių, dar būtų gabenamos ir kitos medžiagos, tad iš viso per parą į ją turėtų atvykti apie 55 sunkiasvores transporto priemones. Tokio transporto, ir dar vežančio
pavojingus krovinius, suintensyvėjimą pajustų ne tik Alytaus miesto, ypač Putinų mikrorajono, bet ir Alytaus rajono
gyventojai.
Todėl daugiau kaip pustrečio tūkstančio gyventojų, pasirašiusių po peticija, aiškiai pasakė: iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo įmonės šioje Alytaus vietoje neturi būti.
Alytiškių manymu, sektinas pavyzdys yra bendrovė „Vita Baltic International“, kuri ženkliai mažiau pavojinga, bet įsikūrė už miesto ribos. Tai rodo aukštą įmonės savininkų ir vadovų atsakomybės lygį. Juk niekas nėra garantuotas, kad gaisro
„Ekologistikoje“ atvejis nepasikartos, galbūt net su dar liūdnesnėmis pasekmėmis.
Dabar panašią peticiją bando organizuoti kiti politikai, bet mano inicijuota jau pasiekė kai kurias minėtas institucijas,
kurioms ji buvo adresuota ir yra priimta. Dar keisčiau alytiškiams atrodo, jog tai darantys politikai, nuo kurių iš dalies
priklauso būti ar nebūti minėtai gamyklai Alytuje, yra tos pačios Socialdemokratų partijos nariai kaip ir Alytaus miesto
meras. O tai kelia pagrįstas abejones dėl jų vykdomos akcijos nuoširdumo jau ne tik man.
Šiandien galiu pasakyti, kad keistai atrodo gautas atsakymas iš Alytaus miesto savivaldybės Peticijų komisijos. Ji mano inicijuotos peticijos nepripažino tokiu dokumentu, nes dėl naujos įmonės atsiradimo atliekamo poveikio aplinkai vertinimo neva nereikia keisti teisės aktų.
Situacija tiesiog įdomi, – visiškai neatkreiptas dėmesys į pagrįstus kelių tūkstančių žmonių nuogąstavimus ir
reikalavimus.
Suprantu gautus atsakymus iš Nacionalinio visuomenės sveikatos centro, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos. Dar nėra gauta naujos gamyklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos, ją gavus, bus atidžiai išnagrinėta pagal priskirtas
kompetencijas.
Šios ataskaitos teikti neskubama, nes, birželio pradžioje su ja supažindinus visuomenę, ne tik visuomenei, bet ir
specialistams iškilo daug neaiškumų dėl naujos įmonės keliamo pavojaus aplinkai ir žmonių sveikatai. Kelti mano
inicijuotoje peticijoje klausimai iki šiol neatsakyti.
Raštu kreipiausi į Seimo Aplinkos apsaugos komitetą, kartu pateikiau gyventojų parašus po rašytiniu peticijos variantu.
Tikiuosi, kad čia bus išgirsta ir įvertinta gyventojų išsakyta pozicija.
Labai keisti kai kurių chemikų mokslininkų vieši pasisakymai, palaikantys iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo gamyklos kūrimą Alytuje. Atseit čia nieko baisaus, jei bus paisoma visų reikalavimų. Tikrai neatmestina, kad tokie
mokslininkų pareiškimai gali būti paveikti būsimos gamyklos iniciatorių, ypač žinant, jog bent dalis jų užsimena apie
sąsajas kuriant gamybos būdą.
Man chemikai praktikai yra ne kartą patvirtinę kai kurių naujoje gamykloje numatomų naudoti cheminių medžiagų, ypač sieros ir azoto rūgščių, pavojingumą ne tik gamyboje, bet ir jas pervežant. Ir mano kalbintiems specialistams, ir šalia
dirbančių įmonių darbuotojams nerimą ypač kelia pavojingų medžiagų saugojimas dideliais kiekiais santykinai nedidelėse patalpose šalia gamybos linijų.
Esu įsitikinęs, kad mano laiku inicijuota peticija, kuria nesutinkama su minėtos įmonės atsiradimu Alytuje, Pramonės
gatvėje, pristabdė, o gal ir visiškai sustabdė jos steigimui būtinus procesus.
Aš suprantu, kad alytiškiams reikia naujų darbo vietų, bet ar pavojų aplinkai ir žmonių sveikatai keliančioje gamykloje?
Rašant šias eilutes mane pasiekė informacija, kad nei pati gamyklą norinti steigti bendrovė „MS LT01“, nei poveikio
aplinkai vertinimo ataskaitą rengusi įmonė veiklos leidimus išduodančiai Aplinkos apsaugos agentūrai nepateikė prašymo nagrinėti minėtą ataskaitą.
Mano vertinimu, tai rodo arba rimtus trūkumus ir suvokimą, kad leidimas, esant tokiam visuomenės pasipriešinimui,
nebus išduotas, arba laukiama naujos Seimo sudėties. Galbūt tikimasi, kad Alytaus mieste ir rajone gali atsirasti
kandidatų, kurie bus labiau sukalbami ir palaikys planus kurti minėtą gamyklą.
Aš tik dar kartą galiu patvirtinti savo nuostatą, kad, nepaisant to, jog esu už verslo plėtrą, nesu šalininkas dėl keleto, ar
geriausiu atveju – kelių dešimčių, darbo vietų atsiradimo galimai pavojingoje gamykloje įkaitu paverčiant visą Alytų.
Politinė reklama.
Straipsnis publikuotas Alytaus krašto laikraštyje (Bus apmokėta iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos rinkimų sąskaitos. Užs. Nr. 20-013.)